摘要:

【CPS中安网 cps.com.cn】 “NVR=Network Video Recorder"，人们已经从网络属性、视频处理/分析属性、存储属性，三个维度对NVR进行过拆解和分析。今天，笔者却更希望以“NVR=平台+存储“的属性来提纲挈领进行论述。

　　NVR VS DVR

　　“NVR是DVR的终结者"，“NVR是DVR的第n代传人"，还在四年前，NVR与DVR间千丝万缕的关系成为热议的话题。究其根本，那时，模拟市场整体增速虽然放缓，但体量依然很大，而高清IPC的价格尚不平易近人。模拟标清时代向网络高清时代的迁移，趋势已成必然，只是又经历“阵痛"，而这“阵痛"，或多或少与“习惯"强关联。习惯一，DVR时代，同轴电缆插上就能用;NVR时代，必然要考虑一系列Network配置问题。习惯二，DVR时代基本无需考虑前、后端兼容问题;NVR时代，虽然ONVIF、PSIA等国际标准协议已成气候，但集成商/用户的选择依然是NVR+IPC统一品牌的捆绑。市场惯性不可强逆，求变，先是要顺应，于是，人机体验易用性、即插即用/自动搜索(宇视科技NVR、IPC产品组合，通过的收发机制，将端到端延时优化到140ms，远低于业界300ms的平均水平)、NVR自身具备网口(宇视科技ISC2500系列NVR产品，具备8个PoE网口，且单网口大输出功率可达30W)、LRE长距离以太网(宇视科技IPC产品通过普通网线，传输距离长可达250米)等“顺应"动作纷至沓来。

　　那时，NVR的硬件平台已存在两个流派，传统DVR转型厂商多采用ARM嵌入式方案，行业新晋则更亲睐x86方案，两个流派无所谓孰强孰弱，大家共同的目标是推动这场变革。这一役，终在2013年，高清IPC的井喷后，落下帷幕。

DVR时代，Record只意味着记录，与实际意义上的存储尚风马牛不相及。正因为是完全不同的设计理念/初衷，“丢录像"成为了许多DVR用户心中的痛。x86 NVR产品流派的一个分支其实是从IP-SAN演变而来，这一分支或多或少推动了NVR产品在存储可靠性上的变革。谈到可靠性，当其冲的便是Raid技术的广泛采用，继而，硬盘前面板热插拔、基于监控级硬盘的Raid，等等特性纷至沓来。

　　而这些“高、大、上"的存储特性也由x86 NVR产品流派逐渐向ARM嵌入式NVR产品流派扩散(宇视科技06年推出的一代基于ARM嵌入式方案的NVR产品便支持Raid 1、5和硬盘前面板热插拔)。力的作用是相互的，安防行业IP-SAN的设计思路在一年前也悄然发生了一系列变化。NVR=平台+存储，其中，平台=视频管理+视频转发+存储管理(如图1所示)。

一直以来，传统流媒体平台架构下，IP-SAN的使用，需要依赖平台各功能组件(如图2所示)，平台组件的不可或缺，整体方案成本居高不下，方案配置也稍显复杂。汲取NVR产品的设计灵感，在IP-SAN中，移植部分平台功能组件，如视频转发、存储管理，充分利用存储设备的CPU资源，优化了流媒体方案构成(如图3所示)。NVR与IP-SAN产品的相互渗透仍在继续，物竞天择，“指标化"的变化只是暂时的，岁月的洗礼后，留下的才会是的行业价值的体现。

N3.pngVR VS 监控平台

　　DVR时代，设备软件功能更趋近于单机应用，追求“简单"，“看、控、查"为三大核心。ARM嵌入式NVR产品流派或多或少地继承了同样的设计理念，“DVR删编码，增解码，软件移植简单"只是其中一个因素，无法短时间改变的用户操作习惯才是关键。比如，金融行业，近两年，NVR+高清IPC逐渐开始替代DVR+模拟摄像机，但毕竟DVR的操作使用已深入人心，NVR+高清IPC想要获得更大的市场份额，就去适应“习惯"。而在同时，x86 NVR产品流派却在无意中掀起了另一场变革的序幕。监控平台软件大都是基于x86硬件架构去设计，而为了快速推出x86 NVR产品，大家很自然就想到了将既有监控平台软件移植到x86 NVR产品中去，而这种移植并非生搬硬套，比如，监控平台软件之前是灌装到服务器硬盘中，但对于NVR产品，闪存空间毕竟有限，需要在标准监控平台软件基础上完成瘦身。与偏向于单机应用的NVR设备软件相较，注重大联网、行业化应用的监控平台软件提供了更丰富、功能，于是，电子地图、录像切片、视频浓缩应用脱颖而出。反观平台，之前多搭载在标准服务器上，而过去的一年，行业内出现了“监控一体机"的新名词，这一的软硬平台产品与NVR产品硬件形态趋同，不同的是应用范围，NVR产品以接入IPC/编码器为主要应用，监控则将平台的接入特性全部囊括。——一场具安防行业特色的转变。

　　NVR产品这些年演绎的主题是“求变“，在横向的DVR、IP-SAN、监控平台的"三国圈“里汲取着变化的养分。如果，之前的这些演绎只是"量变“，不久的将来，这场演绎将产生"质变“，并绽放绚烂的花朵。

NVR之于管理能力的迁移

　　NVR产品的单系统体量已使其能在一些典型应用场景中担当主角，常规的通用行业属性在NVR产品作为配角时足够满足用户需求，而在做主角时，却需要关注更细节的行业化应用。如，中小型园区，综合安防应用，需要考虑报警、门禁、对讲系统的集成，需要考虑3D电子地图的可视化管理等;公安派出所，公安实战应用，需要考虑基于GIS地图的摄像机可视域管理，视频巡逻，网格化追踪等。

　　NVR产品的价格竞争是不可回避的话题，但在价格因素外，用户同样关注产品性价比，提高性价比除了血拼价格，更重要的是NVR产品自身价值的提升，而这又需要这些行业化应用，逐渐从监控平台迁移至NVR产品中。

　　NVR之于计算能力的迁移

　　近年来，安防行业，云计算——海量非结构化视频数据的结构化有效信息提取，成为了热议话题。而今天云计算的主角，要么是前端IPC，即前端智能;要么是后端平台。在上游硬件平台性能不断增强的今天及不久的将来，NVR或将成为分布式云计算的主要载体。思考：前端IPC的计算性能提升始终要考虑芯片功耗及散热，终归有局限性;后端平台计算性能提升有效的手段是scale-out，服务器数量增加，整体成本随之增加。NVR按存储容量和前端接入性能部署，富余的计算能力可以尽情释放。

　　NVR之于存储能力的迁移

　　相较于DVR，中端NVR已基本具备RAID，初步解决了单机存储可靠性问题。而如果要考虑系统级存储可靠性，今天常用的方案是依赖于监控平台和IP-SAN的数据备份(如图4所示)，NVR作为独立的个体，尚不能完全实现系统级的负载均衡和异地容灾。而不久的未来，随着N+M集群技术的进一步成熟，P2P扁平自组织架构的行业化落地，Cloud-NVR将不再只是一个概念。

　　结束语

　　NVR产品之于旧三国和新三国，一直在扮演着“百变新君“的角色，这个行业因为创新才会呈现勃勃生机。闭门造车的创新，可能会让产品成为指标帝、参数帝，却被时间淘汰。笔者更愿意去倾听用户的心声，集成商的吐槽，因为这些才是创新的源动力。